이용안내    논문투고규정    논문투고    논문심사규정    내 논문 심사결과    논문심사목록    논문심사관리    논문발행규정    편집위원회규정   
> 논문투고 > 이용안내
 
 
 


제1조(목적)

본 규정은 중국인문학회의 학회지 ≪中國人文科學≫에 게재할 논문의 심사에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

 

제2조(편집위원회)

1. 중국인문학회의 편집위원회는 편집이사와 편집위원으로 구성하며, 편집위원장 1인을 회장이 임명하여 편집위원회를 주관하도록 한다.

2. 편집위원은 연구업적과 학회활동이 탁월한 직위 조교수 이상의 회원으로서, 전공별ㆍ지역별로 편집위원장의 추천으로 학회장이 임명하며 10인 이상으로 한다.

3. 편집위원 및 편집위원장의 임기는 2년으로 한다.

 

제3조(편집위원회 역할)

1. 편집위원회는 투고 논문이 본 학술지의 주제와 부합되는지의 여부를 심사한다.

2. 편집위원회에서는 각 학술 분야에서 탁월한 성과를 보이는 전공자를 심사자를 선정한다.

3. 편집위원회는 표절방지시스템을 이용하여 표절 검증 절차를 밟는다.

4. 편집위원회는 학술지 발간 후 출판 오류여부를 검토한다.

5. 편집위원회는 매년 발표된 논문에서 심사하여 우수논문을 선정한다.

6. 편집위원회는 학술지의 질적 향상을 위하여 정기회의를 거쳐 학술적 가치제고를 위한 평가보고회를 개최한다.

 

제4조(논문접수)

1. 4월 30일 출판되는 논문 접수는 3월 10일까지로 한다.

2. 8월 31일 출판되는 논문 접수는 7월 10일까지로 한다.

3. 12월 31일 출판되는 논문 접수는 11월 10일까지로 한다.

 

제5조(심사기간)

1. 초심은 접수일로부터 7일 이내에 실시하여야 하며, 10일간의 기간을 준다.

2. 수정지시는 1주일간의 기간을 주며, 재심이 필요한 경우 5일 이내에 심사 결과를 편집위원장에게 보내야 한다.

3. 심사완료는 출판일(4월 30일, 8월 31일, 12월 31일) 15일 전에 완료되어야 한다.

 

제6조(심사기준)

≪中國人文科學≫에 게재할 논문의 심사는 다음 5개 항목으로 나누어 실시하며, 각 항목별 평가등급은 매우 우수(10점), 우수(8점), 보통(6점), 미흡(4점), 매우 미흡(2점)으로 구분한다.

1. 독창성 - 논문에서 다루고 있는 주제가 참신하고 독창적인가.

2. 논리성 - 주제의 전개과정이 논리적이며 근거가 있는가.

3. 타당성 - 연구방법이 연구대상에 적합하며 그 적용과정이 타당한가.

4. 신뢰성 - 연구대상에 대하여 정확한 번역ㆍ고증ㆍ주석 작업을 하였는가.

5. 기여도 - 논문이 학계의 발전과 실용성에 얼마나 기여하는가.

 

제7조(심사)

1. 편집위원회의 결정에 따라 편집이사나 편집위원이 아닌 심사위원에게 심사를 의뢰할 수 있다.

2. 논문 한 편당 원칙적으로 3명의 심사위원을 배정한다.

3. 심사위원에게 소정의 심사료를 지급할 수 있다.

4. 외국 학자도 심사에 참여할 수 있다.

5. 심사 결과는「당집 게재」,「수정 후 당집 게재」,「수정 후 재심사」,「게재 불가」의 네 단계로 나뉜다.

6. 심사위원은 심사 결과와 함께 심사 평가를 홈페이지(http://www.chms.or.kr) 논문심사란에 올려야 한다.

7. 수정이 필요한 논문은 그 내용을 심사 평가서에 구체적으로 밝혀야 한다.

8.「게재 불가」(30점 미만)의 판정을 내리는 경우, 심사위원은 그 이유를 심사 평가서에 구체적으로 밝혀야 한다.

 

제8조(심사 결과의 처리)

1. 3명의 심사위원의 결과가 다를 경우에는 편집위원회에서 논의하여 결정한다.

2.「수정 후 당집 게재」,「수정 후 재심사」판정을 받은 논문의 수정 결과는 편집위원회에서 검토한다.

3. 논문 수정의 요구를 받은 필자가 특별한 이유 없이 정해진 기일 안에 수정의 결과를 제출하지 않을 때에는 논문 게재를 포기한 것으로 간주한다.

4. 심사 결과는 편집위원회의 결정이 내려진 후 10일 이내에 필자에게 통보한다.

5. 논문은 아래에 근거하여 우선 순위를 정한다.

1) 평가 대상 우선 기간 내 접수된 논문을 대상으로 심사한다.

2) 접수기간이후의 논문에 대해서는 다음 호로 접수한 것으로 한다.

3) 심사결과에 의거하여 통과되었더라도 우선 순위를 다음과 같이 정한다.

① 심사된 논문 중 본 학회 발표 논문

② 통과된 논문 중 다음 호로 이월된 논문

③ 탈락된 논문 중 다음 호에 재 접수되어 통과 된 논문

④ 학술지원 보고 논문 -학진-문화재단-교내

⑤ 평가 점수의 고득점자 순

 

제9조(표절 및 중복게재 금지)

1. 심사과정에서 표절이나 중복게재가 의심되는 논문은 심사위원회에 통보하여야 한다.

2. 심사위원회는 편집회의를 소집하여 표절 및 중복게재 여부를 심사하여야 한다.

3. 표절이나 중복게재로 확인되면 학회에서는 본인에게 통보하고, 향후 3년간 논문발표 및 게재를 할 수 없도록 한다.

 

제10조(책임저자)

2인 이상 공동저자인 경우 책임저자를 제일 앞에 놓는다.

 

제11조(보안)

논문 심사와 관련하여 편집위원회에서 논의된 사항은 일체 외부에 공개하지 않는다.